DE L’OPPORTUNITE D’UNE AMELIORATION DU POUVOIR D’ACHAT PRESIDENTIEL ?

Publié le par blog-pl-seguillon

 

 

     Nicolas Sarkozy a  de solides  raisons de demander que son salaire mensuel  - 6000 euro net – soit aligné sur celui trois fois supérieur de son Premier ministre.

     Cette augmentation ratifiée par le parlement  permet au président de se mettre au niveau des autres dirigeants européens.

     Elle met fin à une situation  qui obligeait le chef de l’Etat à recourir à certains expédients  et qui condamnait  le  budget de l’Elysée à manquer de transparence.

     On pourrait ajouter à titre de clin d’œil que cette  augmentation est conforme à la devise sarkozienne  du «  travailler plus pour gagner plus » . Nul ne contestera que c’est le cas d’un président dont l’hyper activisme fait l’admiration des uns et est l’objet de critique des autres.

    Il est aussi une excellente raison qui aurait pu conduire Nicolas Sarkozy à différer cette amélioration substantielle de son pouvoir d’achat l’a dégradation de celui d’une grande majorité de Français .

    Cette augmentation  a été dénoncée par les élus de  l’opposition. Elle suscite un vrai malaise dans les rangs des député de droite.

    Pour justifiée qu’elle soit était-elle opportune ? Qu’en pensez-vous ?

 

Publié dans blogpls

Commenter cet article

clio 22/11/2007 11:25

A  BEA

BEA vous déformez mes propos,je ne dis pas que les profs sont nuls,je dis que intelligence et instruction c'est 2 choses différentes(dans mon travail,j'ai eu beaucoup de profs,certains agréables,mais d'autres beaucoup à dire)en ce qui concerne ma famille,mon fils de 29 ans est au chômage,avec un bac scientifique.....et pour ce qui est des retraites sous MITTERAND on parlait déjà de réformes,mais pour ne pas être impopulaire et dur à faire ils se sont abstenus,laissons ça à la droite,quand nous reviendrons au pouvoir le plus dur sera fait,(c'est un éternel recommencement)en ce qui concerne le R.M.I il ya beaucoup de gens qu'il faut aider,je suis d'accord,par contre j'aimerai plus de controls.Je connais personnellement une personne qui est au R.M.I qui se fait 7900€ par mois en travaillant au noir!!!!!!  A.P.L+ EDF gratuit +abonnement télèphonique diminué+ C.M.U et non imposable je l'ai mis au tribunal,car il me doit de l'argent,fait faire un control des fraudes,je suis allée à la C.A.F,ainsi qu'a l' URSSAF aux impôts et bien personne ne fait rien.En plus je viens de rencontrer,cette personne il ya  15 jours avec la derniere des mercedes,et celui-ci  se permet plusieurs voyages avion!!!!!(il a 46 ans et n'a jamais travaillé)mais vit mieux qu'un ouvrier à la chaine et j'en connais d'autres, là aussi il faut plus de transparance.Le salaire de SARKO a été expliquer, avec les caisses noires,le plus gros VOLEUR a étè MITTERAND entretient de 2 familles,avec garde du corps,et là je suis bien placée,j'avais une amie qui était prof où étè sa fille MAZARINE (chauffeur) donc maintenant tout est claire SARKO paie des charges sur sa fiche de paie.J'ai étè commerçante dans une Z.U.P donc j'ai vu beaucoup de choses,j'ai même vu une préparation d'attaque de grande surface (cagoule) en plus je l'ai connaissais tous ,alors vous voyez BEA  j'ai commençais avec rien mais je faisais 80 heures par semaines,en plus j'ai eu un trés grave accident 3 ans sans marcher, je vous dis tout de suite,rien toucher,car vous pourriez le penser,au contraire il m'a côuté,obligée de me faire opérer à PARIS chez les JUDET dans le 16 EME non conventioné,sinon on me couper la jambe à 25 ans,nous avons ma famille et moi racler les fonds de tiroirs.Vous voyez BEA j'ai porter ma croix, Je pourrais vous citer beaucoup de magouilles ,il faut donc faire du nettoyage!!!!déjà tout ceux qu'ils ont pris vivant à l'étranger et qui touchaient le R.M.I   1 million 5  La FRANCE ne peut pas soutenir toute la misére du monde. Et  BEA  je ne suis pas née avec une cuillére en argent dans la bouche,j'ai commencer avec rien,mais avec l'envie de réussir,pour être indépendante des hommes. BEA  pouvez -vous répondre à quelques questions posées dans le commentaire précèdent....Avez - vous acheter le dernier livre de vôtre idole??? MA PLUS BELLE HISTOIRE C'EST VOUS  (SEGO) moi je dis plutôt  BARBARA.......

 

Bea 20/11/2007 12:15

Madame Clio, je pense que vous etes de bonne foi. Et je le suis egalement. Oui je critique la gauche caviard, Segolene comprise: sans parler de son patrimoine, il y a ses voyages lors de sa campagne en Chine et ailleurs etaient totalement inutiles montrant son orgueil, couteux et l'ont coulées dans les sondages! Elle s'est coulée elle meme et tant mieux. Lors du grand debta, son erreur sur le purcentage du nucleaire est lamnetable 15% au leiu de 80%!!! Mais Sarkozy ne vaut pas mieux: lui , malin, avait dit pile au milieu: 50%, pour limiter l'erreur!

Cest tout de meme lui qui a gerer le dossier EDF en tant que ministre ! Quelle honte de ne pas connaitre le taux d'electricite nucleaire, tout de meme! Nous avions lors de ses elections les pires candidats depuis une belle lurette...

Voyez vous, Chere Clio, je trouve lamentable qu'en France, on soit incapable de distinguer les personnalités des partis politiques: les gens disent " ah lui il est gauchiste, ah elle est est a droite": on sen fout! ce qui compte cest l'honnetete et la bonne volonté des gens! Nous sommes vraiment attardés en terme de democratie! Nous pensons partis et non pas personne, ce qui est totalement debile! Les anglo-saxons et mes nordistes sont nettement plus ouverts que nous sur ce point!

Je critique en general cette partie de la classe politique se montrant en permanence , leurs meilleurs amis , les journaleux de grands medias, de veritables lecheurs de botte. Honte a vous les journalistes, qui demoralisez la population en montrant le malheur des gens (faits divers a gogo), sans demander la permission des victimes, et dans l'unique but de vous faire un paquet de blé!  Seul peut etre le canard enchainé, de temsp en temps, remet ces gens a leur place: on se souvient de l'affaire Gemard par exemple, et de ses 600 metres carrées..

Tous ces gens, politicards et journaleux, souvent habitant de la capitale, se croient au dessus de tout, meprisent le peuple, et ont , en quelque sorte, oublié d'ou ils viennent! Tout le monde a quelqu'un de sa famille, plus ou moins eloignée, issue d'un milieu defavorisé, de la terre ou ouvrier! Hors, ces gens la semblent l'avoir totalement oublié!

Je suis de l'UMP car je pense que malgré tout il y a plus de gens honnetes et surtout serviables à l'UMP, parmi les elus,  qui peuvent vous aider au jour le jour, cest a a dire vous sortir de meandres administratifs!  Les elus de gauche opnt de grandes idees politiques, mais quand il sagit de petits problemes au jour le jour, il n'ya plus personne, et souvent ils vous traitent de maniere autaine.

Mais jai avant tout des idees a gauche: je suis CONTRE la peine de mort, POUR l'avortement, par exemple, POUR le partage des benefices, POUR le RMI et l'aide aux plus defavorisés, cest a dire ceux qui nont pas eu la chance detre nes dans une famille riche! Voila ou je me situe! C'est pour cela que je trouve formidable que Chirac ait fait inscrire dans la constitution l'abolition de la peine de mort! Il a senti le vent venir avec Sarkozy. Sarkozy a declaré en privé, aupres du pere de l'enfant violé très médiatisé, qu'il etait POUR la peine de mort mais qu'il ne pouvait rien faire car coincé par les lois europeennes et de la loi Chirac! Et que dit il en public, qu'il est contre!!!! N'est-ce pas la definition meme de l'hypocrisie?

Je le repete: ce nest pas honnete de s'auto augmenter du jour au lendemain de 140% dans une periode ou on doit se serrer la ceinture. Je ne pense pas que Sarkozy ait des problemes financiers justiifant un augmentation!!!  Sarkozy a fait une erreur strategique grave dans cette periode difficile, et a perdu bcp de sympathisants avec cette mesure! Pour montrer l'exemple sur la reforme des retraite, ll navait qu'a annuler ce systeme honteux de retraite des élus et ministres , qui continuent a percevoir de largent 5 ans apres la fin de leur mandat! 

Madame Clio, je trouve lamentable de critiquer telle ou telle classe de la société: "les profs sont nuls, les chomeurs des fenenants, les diplomes de l'ena des abrutis.. etc etc..." quelle bassesse, quelle debilité, et surtout, quelle lacheté!

Madame, connaissez vous un chomeur membre de votre famille et proche, madame Clio? Oseriez vous lui dire en face qu'il profite du systeme, quil est nul, et feneant? Si votre fille etait enseignante, avait fait lena, ne seriez vous pas fiere d'elle, ou bien, oseriez vous lui dire qu'elle est nulle, inutile, minable? Pourquoi un tel denigrement des enseignants, ceux qui font vivre et survivre la société et la pousse vers l'avant?  Un tel comportement, madame, j'appelle cela de l'auto destruction. Aujourdhui, si un eleve ne reussit pas, cest necessairement la faute du prof qui est nul! qu'est-ce que cest que cette mentalité? Suivez donc votre chef Sarkozy, madame Clio, qui vous dit de respecter les profs! La au moins, je suis d'accord avec lui!

clio 20/11/2007 00:22

A BEA

J'ai lu vôtre commentaire sur HOLLANDE au grand jury ,j'avoue ne pas vous située,vous critiquée la gauche ,enfin cette gauche caviar,c'est vrai.SEGO déclare 800€ d'I.S.F alors qu'elle a une maison à mougins qu'elle déclare 270000€ et qui est évaluée à 900000€ PLUS tout le reste,où est la transparance!!!!!!c'est juste un exemple.Quels sont les livres que vous lisez????je lis aussi bien ceux de gauches que de droites!!!!!une information,lu  savez vous que le petit facteur (besancenot) se fait 10000€ par mois et sa femme,gagne aussi trés bien sa vie ,et qu'ils  habitent un superbe appartement ,dans un beau quartier!!!alors BEA dites moi où vous situez-vous? avec vôtre carte bidon....même ceux qui sont à la tête des syndicats,et qui mettent l'huile sur le feu ont de gros salaire.En ce qui concerne le salaire à SARKO il était normal qu'il gagne plus que AMARA (ni putes ni soumises)elle se fait au gouvernement  11000€ par mois alors que le salaire à SARKO était de 6000€ (anomalie) alors dites moi vos connaissances (oui dire ),ou l'esprit anarchique,ou révolutinnaire,dites moi quels hommes politique  de gauche ou de droite,qui auraient  vos faveurs!!!!

Bea 18/11/2007 19:27

Evidemment, si vous ne lisez que des livres de pro sarkozistes en herbe, vous ne risquez pas dy trouver beaucoup de critiques! Vous etes tres comique chere Clio, francghement je le pense.... Quant a Allegre et Besson, plus faux jetons, ce nes pas possible... Allegre a recu la medaille dargent du CNRS, car pistonne par Jospin (d'un point de vue scientifique, cest lamentable) . Allegre en ses temps glorieux de ministre declarait que l'amiante a jussieux etait innoffensive comparee a la pollution Parisienne.. Ca cest un argument totalement hypocrite et de mauvaise foi: par des declarations a lemporte piece,  il oublie un danger en disant quil est negligeable devant un autre, ce qui est dialleurs faux. Mr Allegre na sans doute jamais fait de cours sur la securite en chimie.... Qu'il aille donc le dire en face des enseignants qui ont eu le cancer prouve etre la consequence de l'amiante...  Quant a Besson, si cest votre reference littaraire et bien, je vous plains chere Clio... Besson avait ecrit un livre anti sarkozy  au vitriol, et, quelques mois plus tard, comme par enchantement, il retourne sa veste pour ecrire un livre anti Segolene.... Cest ce qu'on appelle de l'opportunisme pour se faire un paquet de fric sur deux livres! Que vous etes naive clio, que vous etes naive..... Vous en etes touchante....

clio 17/11/2007 13:03

A  BEA

Je vais vous la faire trés courte.J'ai  toujours  vôter CHIRAC  GISCARD POMPIDOU .CHIRAC m'a beaucoup deçue lors de son dernier mandat,mais je reconnais politique international,il était assez bon.JE tiens à vous signaler  qu'il était un homme de gauche...et mitterand  de droite.En ce qui concerne  Mr SARKOSY  ce n'est pas un fils à papa  lisez tous les livres écrits,par plusieurs écrivains (Sarkosy de A Z par Laurent Pfaadt  désir de pouvoir de Catherine Nay  de neully à l'élysse je viens de le préter à lire et je ne me souviens plus plus des 2 écrivains, et le sien  témoignage )vous verrez qu'il a souffert de son enfance....qui sa mére reprend des études pour pouvoir  élever ses 3 fils,sans pension alimentaire et mal vu vis à vis de parents divorcés.IL a fait des petits boulots pour s'en sortir; J 'aime les gens qui ont étè sur le tas ,comme le ministre ,qui a crée le futuroscope à Poitier c'était un autodidacte(ancien garagiste) et moi  ceux qui sortent de l'Ena,je ne dis pas que ceux sont tous des imbéciles,tous ceux là sont des fils à papa,là les parents ont payer les études,(peut-être,les vôtres)SEGO a fait l'ENA  et que de  bêtises  n'a t'elle  pas dit !!!!!pendant la campagne.L'intélligence est selon le Q.I mais l'instruction ne veux pas dire intelligent......JULLIARD qui   mene la grêve des étudiants  celui-ci est un étudiant à vie!!!!!!!c'est une honte  quel âge a t-il???il empéche les jeunes qui eux  veulent  étudier.....donc SARKO était peut-être un cancre à l'école comme vous l'écrivez,mais certainement avec un Q.I plus élevé que certain à l'ENA.........JE tiens à vous signler que je viens de lire le dernier de CLAUDE ALLEGRE sur SEGO  ainsi que celui d'ERIC  BESSON.