invité du du Grand Jury : Bernard Thibault

Publié le par blog-pl-seguillon

 C’est Bernard Thibault qui est, ce dimanche, l’invité du Grand Jury RTL LCI Le Figaro. Le secrétaire général de la CGT a été l’un des acteurs essentiels à la fois de la grève et de la sortie de grève. Son rôle demeure de premier plan dans les négociations qui vont maintenant se dérouler entre organisations syndicales, responsables des grandes entreprises publiques et Etat sur les modalités financières de la mise en œuvre de la réforme des régimes spéciaux. De même, son attitude sera-t-elle déterminante – Invité radicale ou réformiste - sur la poursuite des réformes que le chef de l’Etat souhaite mettre en œuvre dans les mois à venir.

 

Que pensez-vous du secrétaire général de la CGT ? Comment appréciez-vous son comportement dans la dernière épreuve sociale ? Quelles questions souhaitez vous lui poser ? Vos commentaires sont les bienvenus.

 

 

Publié dans blogpls

Commenter cet article

palloporo 30/11/2007 00:14

@ Issopha. Avant de commenter votre contribution sur ce blog de M. Séguillon, je suis allé faire "un petit tour" sur votre blog poue essayer d'en connaitre d'avantage et si possible les raisons qui vous ont poussé à envoyer sur ce blog une telle diatribe anti LCI; anti Séguillon et anti etc. D'ailleurs, vous référant à l'émission de M. Rabilloud, je me demande pourquoi n'êtes-vous pas allé sur son blog, y déverser votre phobie d'LCI. Il est vrai que les "attitrés" de M. Séguillon en auraient jamais rien su. On peut contester, refuser l'exactitude de l'information donnée par tel ou tel autre journaliste, mais on ne peut pas accuser telle ou telle autre chaîne TV ou Radio, d'être au service, ou à la merci d'un Gouvernement, quelle qu'elle soit sa couleur politique. Il me semble que chaque parti politique a son journal de référence, ou vice versa, je ne voix pas pourquoi les chaînes TV et Radios se sépareraient d'excellents journalistes, sous prétextes de leur sensibilité politique. Où est le scandale! Pour revenir à mon "petit tour" sur votre blog, j'y ai noté que vous possedez une Maîtrise de Sociologie Politique; d'origine Africaine parfetement integré et attaché aux valeurs de la République Française. Tout comme vous je suis né ailleurs, et tout comme vous je suis parfetement integré et attaché aux valeurs de la République Française. En tant que "bagages", à votre maîtrise de sociologie je ne peux qu'opposer mon autodidacticité d'où, peut être, le manque de structure syntaxique de mon exposé, avec une dialectique simple et que je croix lisible; et pourquoi pas avec un tantinet de rhétorique; prétentieux?. Se reventiquer de la sociologie de tel ou de tel autre philosophe ne veut pas dire que l'on peut être soi-même un philosophe. Aussi, faire l'apologie de révolutionnaires notoires, de terrain ou de salon, et se croire révolutionnaire en lançant des diatribes anti médias et antisarkozystes, c'est de la pure utopie (je tiens à préciser que je ne milite dans aucun parti politique, et que je suis libre tel qu'un oiseau). Les insultes que vous faites à M. Sarkozy (porteur d'une parole malsaine, détestable et pleine de préjugés racistes et suprématistes) c'est insulter la majorité des électeurs français (53%) qui ont votés pour lui (j'en suis) et méconnaître les lois démocratiques qui régissent notre République. Votre clin d'oeil à M. Besancenot et à l'idéologie colportée par la LCR explique, peut être, cela. D'ailleurs ces relents de vieilles théories Lénino-Staliniennes, totalitaires et antilibérales, finiront bien par disparaître, et à brève échéance, du paysage politic-'économique et sociale mondiale. Théories déjà rejetées par la grande majorité des Peuples en ayant subi sévices et humiliations. L'Histoire la plus récente, celle du 20e Siècle, nous a montré (nous l'avons vu et vécu) que ces régimes ne font que passer, car LES MASSES en ont marre de se voir imposer une "éducation" dont elles en rejètent le contenu. L'Histoire nous démontre aussi que:  A- Les Grands Hommes ne se mesurent pas aux centimêtres.  B-  La Démocratie et la Liberté, dans toutes situations et conflits confondus, en sortent toujours vainqueurs.

Bien à vous

Mekil 29/11/2007 13:28

A issopha c'est un blog pas un site d'editeur d'essais..si vous voulez qu'on vous lise..essayez d'etre concis, merci!!

Mireille BARRAU-DEVOS 27/11/2007 17:04

Monsieur Seguillon,

Je suis sûre que la longue diatribe d'Issopha, aura retenu toute votre attention; je suis toute aussi sûre qu'elle ne produira aucun effet sur vos convictions et la pertinence de vos analyses.

Si j'étais de mauvaise foi, si j'étais "I.téléphobe", et  si j'étais partisan(e) radical(e) de gauche, je serais  tentée (sans volonté de polémique), de répondre à  Issopha, en utilisant  son texte "laborieux", dans lequel j'aurais tout simplement remplacé :

- le nom de la chaîne "L.C.I."  par celui d'  "I.télé"  

- les noms des personnalités à sensibilité de droite,  par celui de personnalités à sensibilité de gauche dont la partialité est tout aussi  perceptible sur  cette chaîne (I.Télé) je pense aux journalistes, analystes, écrivains, conduisant les débats (I.Télé) interrompant sans cesse les propos de leurs invités, de préférence lorsque ces derniers  n'appartiennent pas au même "camp" qu'eux...

Pour ma part, je continuerai à suivre les émissions fort intéressantes, de ces 2 chaînes en effectuant ma propre analyse à l'aide des arguments de "tous bords", en évitant le plus possible, de tomber dans les excès du rejet systhématique partisan.

JE SUIS DE DROITE;  pour autant, je ne me permets pas d'accuser et mettre en doute de façon aussi radicale et fieleuse, qu'Issopha, la PROBITE des journalistes exerçant sur "I.télé"

Grand MERCI  Monsieur SEGUILLON pour la qualité de vos analyses et la sobriété de vos interventions sur les 2 chaînes précitées.

Mireille DEVOS

de la mata jeanpaul 26/11/2007 23:47

Ca fait combien d'années qu'il n'a pas travaillé ce type ? Rien qu'à voir sa tête,cela me donne envie de faire syxtématiquement des heures supplémentaires "gratuites"...Ce genre de syndicat et de syndicaliste me dégoute .............................

DEBLAIS Bernard 26/11/2007 16:56

Cher Monsieur,



JE SUIS PARTICULIEREMENT OFFUSQUE DE LIRE CHIRAC au lieu de Monsieur Chirac.

Auriez vous l'amabilite de me faire savoir la regle a ce sujet

D'AVANCE Merci